楚汉相争，刘邦和项羽的对抗，人们往往会只记得楚汉，容易忽略掉韩信。在我看来，没有韩信，楚汉根本就不会相争，就算加上萧何与张良，刘邦根本就不是项羽的对手，所以根本就不会发生对抗。
...
为什么说韩信是一个偏科生呢？韩信是一个军事鬼才，若要论军事才能，中国从古至今韩信至少也在前三名之列。但是要论政治觉悟和社会交际学，韩信从来都没有及格。
韩信的偏科决定了他的一生！成也偏科，败也偏科。
韩信是一个传奇，偏偏他一个人，就产生了10来个典故。要知道从中国清朝末年到现在，要找一个典故出来都很难！或许韩信就是天上下来的兵仙，英年早逝不过是打完收工而已！
...
关于韩信的典故有：胯下之辱、【明修栈道,暗度陈仓】、一饭之恩、背水一战、十面埋伏、【成也萧何,败也萧何】、推陈出新、国士无双等。欢迎补充。
从【明修栈道,暗度陈仓】到 十面埋伏，哪一个战役不是韩信帮刘邦打的！可以说，没有韩信，刘邦老死关中恐怕是最好的结局！
刘邦赌对了韩信，成就了韩信，韩信也成就了刘邦。刘邦与韩信可以说是相互成就，但是换一个说法，在那个乱世的天下，也可以说是相互利用。只不过不同的是，刘邦从始到终就很果断地知道他在利用韩信，而韩信一却直优柔寡断地记着刘邦的恩情，放不下心中偏执的傲，却始终记着人家的恩。
韩信的偏科主要体现在以下几点，一步步带领他去往西天极乐：
1.不会和领导说话，抢了领导的风头。【韩信点兵，多多益善】，韩信说刘邦能带10万兵，他韩信自己带兵越多越好，这就是不会说话，低情商的表现，抢了领导的风头，领导肯定不高兴！
...
2.最大的错误就是攻占齐国的时候，不听谋士蒯彻【自立为王】的建议，个人认为，这是可以独自干掉刘邦和项羽的最大机会，以韩信军才，最差也能和项羽、刘邦三分天下。 韩信继续作妖，你不自立为王那也就罢了，你却跟刘邦讨封齐假王，刘邦有难你却以此威胁他，换谁都会记恨你。 凭你多多益善的本事，亲手打下天下有何难！这说明韩信是个除军事以外，优柔寡断，扭扭捏捏的人。
...
3.听信刘邦的蛊惑，除掉刘邦的最大对手：项羽。项羽自杀以后，韩信就是刘邦最大的心病。韩信离死亡越来越近。如果项羽逃跑，韩信倒不至于走得那么快！
4.韩信的官位从齐王开始，不断被刘邦降职，这是显然的危险信号！此时仍然抱有幻想，不能下定决心反抗刘邦，最终只能悲惨落幕！【成也萧何，败也萧何】，萧何只是一个小小的引线，【成也偏科，败也偏科】才是从始至终的原因。
终于，一代军事鬼才，韩信在萧何的诱骗下，死在一个毒妇手中，夷灭三族，悲惨落幕！
...
总得来说：
韩信失败在于【神用棋子兵，不识人魔路】。众所周知，行军打仗，士兵就像是棋子，元帅让他到哪，他就到哪，棋子是没有思想的，听从韩信指挥的士兵和将军就是最好的棋子，韩信的天才就是能用好棋子，这就是【神用棋子兵】。
【不识人魔路】，正是韩信的偏科，韩信虽然能够神用没有思想的棋子，但是社会交际、政治门路是在和每一个不同思想的人打交道，关于复杂人心的世界，基本的人世趋势，韩信是一窍不通，严重偏科。每一个人心中都有一个魔，不能识得最基础的人心，终究会被他人的魔心吞噬！
韩信大可以在占据齐国时自立为王，这是最佳时机，以后和刘邦对抗，还他一个恩情，又或者统一天下之后给他一个美差安享晚年，既可以报以恩情，又可以堵天下悠悠之口！扭扭捏捏，优柔寡断，实在是辱没 军事鬼才的英雄之名！
韩信投靠项羽，项羽不杀，范增会杀韩信。站在刘邦这边，无论刘邦是否记恨韩信，刘邦都不会留下韩信，刘邦称帝后，功臣基本都被除掉了！韩信有大军才，无论如何刘邦会第一个除掉韩信！
秦国被灭又归大统，实际上是讲韩信、项羽两个有才能又有个性的年轻人，被一个老油条渔翁得利的故事。
实际韩信从【胯下之辱】开始就注定了悲惨结局，【胯下之辱】成为千古佳话需要商量！一代英雄韩信身死，灭三族，连累亲人，这是一种耻辱！ 所以，生当作人杰，死亦为鬼雄 的项羽是一个敢作敢当的英雄，霸王别姬 佳话千古流传！
...惜哉！韩信！
